Tlines 全球机构情报
EN

伊朗冲突对石油、黄金等大宗商品的经济影响

可引用研究简报

核心结论 · Tlines 提取

摩根大通分析师评估了伊朗冲突对石油、黄金、铝和全球增长的经济影响,此前2026年6月达成停火且霍尔木兹海峡部分重新开放。布伦特原油曾突破100美元/桶,后跌至71.57美元并反弹至100美元以上。他们认为油价相对受控得益于石油可替代性、库存消耗缓慢及需求破坏。黄金仍获结构性支撑,但需美联储转向鸽派。铝在2026年下半年面临超200万吨缺口。尽管存在鹰派利率风险,周期上升仍有望出现。

机构
摩根大通
发布时间
2026/10/02
研究主题
Crude Oil (WTI) · Gold · Inflation
时间范围
2026 · 2027 · long-term

关键论点

  • 尽管冲突持续,油价受控,因绕行管道、隐秘流动、库存消耗缓慢及需求节约。
  • 在“永久冲突”情景下,布伦特原油2027年均价可能为87美元/桶,而和平基准情景为64美元/桶,因非霍尔木兹产油国增产。
  • 在美联储释放实质性鸽派转向信号前,黄金反弹受限,但央行购金和去美元化仍是长期驱动力。
  • 铝在2026年二至四季度面临超200万吨全球缺口,需要中国通过增加出口来弥补中东供应损失。

关键数字

布伦特原油高点
突破100美元/桶
停火后布伦特低点
7月1日71.57美元/桶
2027年布伦特均价(永久冲突)
87美元/桶
2027年布伦特均价(和平基准)
64美元/桶
2026年二至四季度铝缺口
超200万吨

主要风险

  • 冲突延长可能使油价居高不下,但非霍尔木兹供应可能限制上行空间。
  • 央行加息以遏制通胀可能在本应健康的扩张中引发金融压力。
  • 黄金复苏取决于美联储鸽派转向;否则尽管有结构性支撑,价格可能仍受抑。

对应原文证据

  1. “Workaround pipelines and covert flows from Middle East producers have helped to avert a full-blown oil crisis in 2026.” “Second, inventories have drawn far more slowly than we forecast earlier,” said Kaneva. · 2026
  2. Meanwhile, an uptick in production from countries such as Brazil, Venezuela, Canada, the U.S. and Guyana could help mitigate an increase in oil prices as more production comes online that won’t be reliant on passage through the Strait.
  3. “If Hormuz remains constrained, we expect incremental barrels to continue emerging through 2027, as producers respond to the strong price incentive to maximize output and revenues,” said Kaneva. · 2027

上下文:结论为 Tlines 自动提取,并非机构原话;带引号的证据为机构原文。引用时须同时保留机构、日期与时间范围。

在原始来源核验 ↗
完整研报正文
完整中文译文

伊朗冲突对石油、黄金等大宗商品的经济影响

在原油价格为$100美元/桶的情况下,大宗商品市场正在实时重新定价风险——并出现了一些令人意外的结果。

美国与伊朗于6月17,日2026,签署的停火协议,促成了霍尔木兹海峡的部分重新开放以及敌对行动的暂时中止。此后,长期和平协议的谈判已暂停,一份谅解备忘录也已失效。以下梳理了此次冲突今年迄今对大宗商品市场的影响——以及未来可能的发展。

原油价格——以及世界的反应方式——继续令人意外

冲突初期,原油价格自2022,以来首次飙升至每桶$100美元以上,在停火宣布后又几乎同样急剧下跌,于7月1日跌至$71.57美元的低点。随着冲突在军事和经济层面不断加剧,且谈判桌上几乎毫无进展,9月初油价重新攀升至$100美元/桶以上。

尽管此次供应中断的规模与持续时间均不容小觑,原油价格却保持相对可控,摩根大通全球大宗商品研究主管Natasha Kaneva将这一现象归因于三个因素。

“首先,2022表明石油的替代性有多强:石油总能找到流动的途径,”Kaneva说,并以俄罗斯在战争情况下仍成功出口石油为例。“绕行管线和来自中东产油国的隐蔽流动,帮助2026避免了全面石油危机。”

“其次,库存消耗远慢于我们此前的预测,”Kaneva说。根据彭博的数据,除美国、中国和日本外,世界其他地区从库存中的提取量出乎意料地少。对此的一种解释可能是,政策制定者正在为可能更艰难的时刻保留库存。

“[最后],再平衡的负担落在了消费者身上,企业和家庭通过节约用油来应对,”Kaneva说。航空公司取消不盈利航线、企业将更多工作转移到线上、制造商重新设计包装以减少石化产品使用,这些只是需求替代的几个例子。

这些调整机制可能会持续存在,即使是在冲突旷日持久的情景下——而在Kaneva看来,这种情景是有可能的。

与此同时,巴西、委内瑞拉、加拿大、美国和圭亚那等国的产量上升,可能有助于缓解油价上涨,因为更多不依赖霍尔木兹海峡通行的产量将陆续投产。

“如果霍尔木兹海峡持续受限,我们预计增量石油将继续通过2027,涌现,因为生产商将响应强烈的价格激励,以最大化产量和收入,”Kaneva说。“结果是反直觉的:在‘永久冲突’情景下,布伦特原油2027,均价可能仅为$87美元/桶,而我们的基线情景——即世界在和平中进入2027——则为$64美元/桶。”

“如果霍尔木兹海峡持续受限,我们预计增量石油将继续通过2027,涌现,因为生产商将响应强烈的价格激励,以最大化产量和收入。”

摩根大通全球大宗商品策略主管

黄金的避险地位出现动摇

在年初经历历史性价格波动后,黄金现货价格在第一季度大部分时间里横盘整理,随着以色列、伊朗与美国之间敌对行动的爆发而继续震荡。6月触及年内价格低点,因市场担心能源驱动的通胀飙升以及全球加息威胁,强化了美元作为投资者避险资产的地位。

此后,金价开始回升。摩根大通基本金属与贵金属策略主管Gregory Shearer维持对黄金的长期建设性看法, citing 央行持续购买和更广泛的去美元化趋势等结构性驱动因素。

“我们认为贬值主题并未消亡,只是目前被显著掩盖了,”Shearer说。“我们最终认为2027价格将进一步回升,因为央行和实物买盘的结构性需求最终将重新增强。然而,反弹的力度已受到抑制,因为黄金需要美联储更实质性的偏鸽派转向,需求才能再次全面启动——这是重新加速其长期上升趋势动能的必要机制。”

铝市场是否正面临“隐形”短缺?

伊朗冲突引发了铝市场的重大供应冲击,对中东关键冶炼厂的袭击——包括两家产量约占全球铝供应4%的设施——导致生产长期中断。铝价随之大幅飙升,伦敦金属交易所(LME)现货价格从约$3,007美元/公吨跃升至6月初的高点$3,707美元/公吨——为俄罗斯-乌克兰冲突爆发以来最大涨幅。

“我们仍预测2026第二至第四季度全球铝短缺将超过200万公吨。”

摩根大通基本金属与贵金属策略主管

自停火宣布以来,中东关键冶炼厂的复产速度快于预期。但市场仍担忧一场“隐形”铝短缺正在供应链中持续发酵。

“鉴于市场面临的供应短缺程度,中国以外的铝市场需要中国通过提高铝产品出口水平,继续填补中东损失的产量,”Shearer说。“我们仍预测2026第二至第四季度全球铝短缺将超过200万公吨。”

伊朗冲突对全球增长的影响

随着伊朗冲突的展开,全球增长似乎与任何大宗商品一样,面临中断的风险。能源市场和价格飙升导致了黏性通胀,而随着冲突持续,利率已转为偏鹰派。

然而,尽管能源冲击可能仍在市场中回荡,其影响在下半年可能不会那么极端。

“中东冲突并未削弱我们对周期性回升正在形成的信心,”J.P. Morgan首席全球经济学家Bruce Kasman表示。“即将公布的经济报告表明,2026年上半年科技支出的基础正在扩大。虽然新技术的应用应会提振生产率增长,但同时也在提振需求,并加剧商品价格压力。”

此外,有证据表明,随着商业信心从去年的低迷水平回升,非科技活动也在回暖。预计这一反弹将集中在西欧,该地区在霍尔木兹海峡关闭时经历了最显著的下降。还有迹象显示,劳动力需求开始走强。

“中东冲突并未削弱我们对周期性回升正在形成的信心。”

不过,央行加息的前景可能增加金融压力的风险。“过去的经验表明,货币政策预期的意外重置往往会在原本健康的扩张中引发金融压力,”Kasman表示。“在增长高于潜力的环境中,需要采取更多行动来遏制通胀的威胁是实质性的,尤其是在劳动力市场趋紧的情况下。”

预览 PDF

正在载入文档……

AI 分析

由 AI 依据上文研报生成 · 非原文直译、非机构原话 · 重要判断请核对官网原文

多机构观点对比 · WTI

机构 / 研报发布日期方向原文已核目标价时间范围
摩根大通伊朗冲突对石油、黄金等大宗商品的经济影响2026/10/02中性—未明确
盛宝银行商品周报:黄金企稳,石油供应紧张与增长担忧令市场分化2026/10/16看多—未明确
加拿大丰业银行经济研究全球经济学 · 每日要点2026/10/16看多—未明确
三菱日联金融集团中东每日简报2026/10/16看多—未明确

本页如何生成

本页的结论、论点、数字与风险由 Tlines 从 J.P. Morgan 于 2026/10/02 发布的研报中提取并结构化,用于横向比较。机构原文可通过本页来源链接访问。最后更新于 2026/10/17。方法论 · 来源政策 · AI 使用说明 · 申请更正