研究：儿科出院文书由AI起草后经医生审核，未发现严重差异

Morquin、Bochu、Robert等发表的一项随机研究，将153名从儿科急诊出院的儿童随机分配至常规模板组或由本地部署的开源权重大语言模型起草组，两组文书均由出院医生审核，最终分析117例（常规组59例、模型辅助组58例）。论文称，模型辅助组的家庭版文书使用了更常见的词汇，但随访时家长对记录一致性的理解这一主要结局无差异（差值-0.01，95%置信区间-0.12至0.10）。面向医生的交付文书中，无一处差异被判定为严重后果（0/117）。在探索性比较中，医生修改了58份草稿中的48份，删除了22处无依据添加中的18处，但仅纠正了22处错误缩写展开中的6处。作者提出需明确记录要素，以使临床AI的人类监督可测量（ClinicalTrials.gov NCT07874659）。