据medRxiv预印本,研究团队将通用决策模型Kev-27B与Kev-9B在36,109条公开放射学数据记录上微调,得到RadKev-27B与RadKev-9B,并在15项任务、14,142道留出问题上与Kev系列、托管决策模型Jev和OpenAI Decisions以及LLM Qwen3.8-27B比较。预设主要结局为相对Kev-27B的任务平均准确率。结果显示,RadKev-27B较Kev-27B高4.9个百分点(95%CI 3.8至6.2),报告错误检测提升最大,达22.6个百分点;RadKev-9B较Kev-9B高6.9个百分点(5.5至8.4),与参数量为其三倍的Kev-27B未见可检测差异。在1,675道问题上,RadKev-27B准确率高于Jev(3.0个百分点,1.7至4.4)、OpenAI Decisions(4.8,3.2至6.4)、无推理Qwen3…
RadKev决策模型在放射学任务上优于同规模LLM与托管模型
medRxiv