海湾地区冲突再起,推动油价突破每桶 US$100,并带动全球债券收益率大幅上升。尽管短期波动可能持续,但收益率上升正为长期固定收益投资者创造越来越具吸引力的机会。
SARI 评论:我们现在都是石油交易员
核心结论 · Tlines 提取
海湾冲突重燃推动油价升破每桶100美元,发达市场债券收益率升至数十年高位。美联储、欧洲央行、澳洲联储与日本央行均收紧政策,市场定价进一步加息。施罗德认为,起始收益率高企——组合收益率约6.5%——提供收益缓冲,并择机增加久期与信用敞口,同时提示两种情景:局势缓和(油价回落至80美元以下)与升级(油价升破150美元)。
- 机构
- 施罗德
- 发布时间
- 2026/10/05
- 研究主题
- Fed Policy · Inflation · USD/JPY
- 时间范围
- July 2027 · 2026 · next year · near-term
关键论点
- 各央行收紧政策,市场定价后续大幅加息,但起始收益率抬升为长期固收创造具吸引力的入场点。
- 若局势缓和,油价或回落至80美元以下并提振债券,因市场定价的部分加息可能无需兑现。
- 若冲突升级,油价或升破150美元,迫使央行进一步收紧并带来短期市值损失。
- 投资者应看穿短期波动,在能源驱动的收益率上行时择机增加久期。
关键数字
- 布伦特/全球油价
- 升破每桶100美元;缓和情景低于80美元;升级情景升破150美元
- 联邦基金利率定价
- 2027年7月接近4.75%,当前目标区间为3.75-4.00%
- 欧洲央行存款利率
- 上调25个基点至2.5%(2026年第二次加息)
- 澳洲联储现金利率
- 上调25个基点至4.6%
- 日本央行政策利率
- 上调25个基点至1.25%(自2024年3月以来第六次加息;此前为-0.10%)
主要风险
- 局势进一步升级可能推动油价升破150美元,造成短期市值损失。
- 央行加息幅度可能超出市场定价,进一步推高收益率。
- 油价与利率同步走高收紧金融条件,增加增长与就业的下行风险。
对应原文证据
The Fed indicated that the policy stance may not yet be restrictive enough to return inflation to its 2% target.
By month-end, markets had responded to this guidance by pricing a federal funds rate of close to 4.75% by July 2027, compared with the current target range of 3.75–4.00%.
· July 2027The European Central Bank (ECB) raised its deposit rate by 25 basis points to 2.5%, its second increase in 2026.
· 2026
上下文:结论为 Tlines 自动提取,并非机构原话;带引号的证据为机构原文。引用时须同时保留机构、日期与时间范围。
在原始来源核验 ↗SARI 评论:我们现在都是石油交易员
市场回顾
9月,发达市场债券收益率飙升,达到数十年来未见水平。随着波斯湾敌对行动重启并蔓延至红海,且乌克兰针对俄罗斯炼厂发动袭击,油价一度突破每桶 US$100。短久期债券表现落后,因市场计入央行可能对又一次能源供应冲击作出回应。
在美国联邦储备委员会(美联储)在通胀持续和经济稳健增长背景下收紧政策后,美国收益率升幅最大。美联储表示,政策立场可能仍未足够限制性,不足以使通胀回到其 2% 目标。到月底,市场已对这一指引作出反应,定价到 2027, 年7月联邦基金利率接近 4.75%,而当前目标区间为 3.75–4.00%。
欧洲央行(ECB)将存款利率上调 25 basis points 至 2.5%,为 2026 内第二次加息。美联储似乎是在回应持续通胀,而欧洲央行则是在预防性地收紧政策,以防能源价格上涨的间接和第二轮影响。能源价格维持高位的時間越长,其传导至更广泛通胀的风险就越大。市场定价转向进一步收紧,即便欧洲央行承认增长风险仍偏向下行,因为更高的能源成本拖累实际收入、支出和投资,并可能使信贷条件收紧。
正如我们在8月评论《Lock it in Eddie》中所述,澳大利亚储备银行(RBA)在9月底将现金利率上调 25 basis points 至 4.6%。8月会议上所释放的进一步收紧条件随后得到满足,因通胀意外上行,并仍远高于RBA的 2–3% 目标区间。该决定是一致通过的,尽管行长Bullock的新闻发布会基调相对偏鸽派。次日公布的8月通胀略低于市场预期,但仍处于高位。市场继续定价12月将进一步加息,且到 2027 年6月前再次行动仍有一定概率。
日本央行(BOJ)继续其货币政策正常化的渐进路径,将政策利率上调 25 basis points 至 1.25%。这是自 2024 年3月以 –0.10% 开始紧缩周期以来的第六次加息。即便在加息之后,金融条件仍然宽松,基础通胀处于BOJ的 2% 目标。官员将9月的行动描述为政策机制的转变,并提到来自中东冲突、人工智能相关需求以及日元走弱对进口成本影响的通胀上行风险。市场预计还将有约三次加息,使政策利率在未来一年升至约 2%,并存在更快节奏或更大幅度行动的风险。宽松政策的逐步退出并未阻止日本风险资产强劲上涨:过去一年日本股市领涨发达市场,而东京房价在过去五年中每年上涨约 5%。
市场展望
海湾冲突的路径仍高度不确定,而债券收益率继续与油价紧密联动。这使债券投资者在权衡两大情景。
情景 1:局势降温。若达成类似6月谅解备忘录的解决方案,油价将回落至每桶 US$80 以下,并支撑债券价格,因为央行可能无需实施市场当前定价的全部加息。在这一情景下,当前债券收益率在较短期限上显得尤其具吸引力,而这些期限与政策利率联系紧密。
情景 2:进一步升级。管道、炼厂或航运遭受更多破坏,可能推动油价远高于每桶 US$150,尤其是在供应中断持续六个月已耗尽库存和战略储备之后。央行届时可能被迫将政策利率提高至超过当前市场定价的水平,推动债券收益率进一步上升,并在短期内产生按市值计价的损失。
然而,正如欧洲央行9月所指出的,油价上涨与利率上升的组合会显著收紧金融条件,并加大增长和就业的下行风险。在升级情景下,消费和企业活动走弱最终将提高央行逆转部分紧缩措施的可能性。因此,长期债券投资者应看穿短期价格波动,并考虑在能源驱动的波动推高收益率时,选择性增加久期。
有三个因素支持这一做法。第一,市场已经定价美国、欧洲和英国在 -2027, 年中之前将大幅进一步收紧,这为冲突降温时债券上涨提供了空间。第二,来自海湾的石油流动被证明比预期更具韧性。摩根大通估计,到9月底,该地区石油总出口已恢复至战前水平的 89%;原油出口达到 98%,尽管成品油出口仍明显较弱。这一恢复可能限制油价进一步上行压力。第三,投资级公司债收益率处于数十年来高位。例如,剩余期限约四年的BBB+级美国银行债券,在对冲回澳元后收益率约为 6%,为收益率进一步上升提供了有意义的收入缓冲。
在我们看来,较高的起始收益率提供了有意义的收入缓冲,并改善了投资级债券的中期风险回报特征。因此,我们预计将在能源驱动的收益率波动期间选择性增加久期,同时保持严格的信用筛选。
投资组合变动
利率和信用领域的波动加剧,为提升投资组合的预期回报创造了机会。当月,我们趁着收益率上升延长了久期,并有选择地增加信用敞口,以锁定更高的综合收益率。
利率。我们在本月内增加了 0.5 年久期,使月末的投资组合总久期达到 1.7 年。增幅最大的是澳大利亚,我们在那里增加了 0.25 年久期,并将敞口转向较短期限,因收益率曲线趋平且短债表现不及长债。正如8月评论中所述,我们预计随着澳洲联储(RBA)预期中的加息被完全定价,三年期澳大利亚政府债券收益率将接近 5%。我们在月初对五年以下期限品种持有负久期,随着收益率接近 5%,我们在该板块增加了 0.5 年久期。此外,在当月早些时候油价上涨之际,我们增加了 0.2 年美国两年期久期。在英国和欧洲,随着市场开始定价欧洲央行(ECB)和英国央行(Bank of England)分别约四次加息,我们增加了对短期债券的敞口。月末,英国、欧洲和美国的久期敞口均为 0.3 年,澳大利亚为 0.75 年,且各市场均持有收益率曲线陡峭化倾向。
信用。我们向一个新的短期美国投资级策略配置了 7.5%,资金主要来自对澳大利亚和欧洲信用敞口的削减。我们此前已有一段时间未持有专门针对美国的投资级策略,因为利差一直接近历史低位。随后,美国科技公司的大量发行推高了利差,创造了更具吸引力的机会。该策略在对冲回澳元后的综合收益率超过 6%。结合较低的久期、以及对增长前景更为谨慎的澳大利亚信用敞口的分散化,这提供了颇具吸引力的回报潜力。
我们还在月末前后向全球高收益债配置了 3.5%,因利差扩大。在对冲回澳元后,综合收益率接近 9%,久期约为三年,这为应对利差进一步扩大提供了可观的收益缓冲。该配置的资金来源是削减澳大利亚银行次级债持仓。
外汇。我们维持总净外币敞口在接近 4% 的水平。在日本央行(BOJ)加息后,我们将日元敞口提高至 1%,并将欧元敞口削减至 2%。我们维持了 0.5% 的英镑和瑞士法郎空头头寸,将新兴市场货币的总敞口削减至 1%,并小幅增加了美元敞口。
投资组合定位。投资组合收益率月末收于约 6.5%,为数年来的最高水平,比澳洲联储(RBA) 4.6% 的现金利率高出约 2 个百分点。随着政府债券收益率上升和信用利差扩大,我们同时增加了久期和信用风险。我们认为,当前的收益率对资本风险和短期波动提供了更好的补偿,尤其是在五年以下期限品种上。
了解更多关于投资Schroder Absolute Return Income基金或Schroder Absolute Return Income Active ETF (TMX: PAYS)的信息。
本文档由Schroder Investment Management Australia Limited (ABN 22 000 443 274, AFSL 226473)(施罗德)发布。本文档仅供批发客户(定义见《公司法》 2001 (Cth))使用,不适合向零售客户分发。本文档不包含、也不应被视为包含任何金融产品建议或金融产品推荐。本文档未考虑任何接收方的目标、财务状况或需求。在做出与施罗德基金相关的任何决定之前,您应获取并阅读可在 www.schroders.com.au 获取的产品披露声明副本或该基金的其他相关披露文件,并考虑该基金是否适合您的目标、财务状况和需求。您还应参阅 www.schroders.com.au 上的基金目标市场确定文件。所有投资均涉及风险,本文档中提及的任何基金的资本偿还和业绩均不受施罗德或施罗德集团任何公司的担保。本文档中包含的材料不旨在提供、也不应依赖其作为会计、法律或税务建议。施罗德对本文档中所含信息的准确性、可靠性或完整性不作任何保证。在法律允许的最大范围内,施罗德、Schroders plc集团旗下的每家公司及其各自的董事、高管、员工、顾问和代理人均排除与本文档相关的、接收方或任何其他人可能遭受的任何直接或间接损失或损害的所有责任(无论因何引起)。本文档中包含的意见、估计和预测反映了作者截至本文档日期的意见,并可能在不另行通知的情况下发生变化。"前瞻性"信息,如预测或预计,并非对未来任何业绩的保证,且不能保证任何预测或预计将会实现。过往表现并非未来表现的可靠指标。所有对证券、板块、地区和/或国家的提及仅用于说明目的,不应被解释为买入、卖出或持有的建议。与施罗德代表的电话通话和其他电子通信可能会被录音。
预览 PDF
正在载入文档……
AI 分析
多机构观点对比 · FED
本页如何生成
本页的结论、论点、数字与风险由 Tlines 从 Schroders 于 2026/10/05 发布的研报中提取并结构化,用于横向比较。机构原文可通过本页来源链接访问。最后更新于 2026/10/17。方法论 · 来源政策 · AI 使用说明 · 申请更正