在盛宝筛选器中寻找异常昂贵或便宜的期权
可引用研究简报
核心结论 · Tlines 提取
盛宝银行演示如何判断某只股票的期权对其自身是否昂贵:在盛宝交易平台的筛选器中并列比较隐含波动率、历史波动率、IV排名与IV百分位。2026年9月16日的三个案例结论各异:拜耳期权按排名(11.95)显得便宜,但定价约为近期实际波动的两倍;蒂森克虏伯排名居中(61.94),但隐含与历史波动率接近,说明并不算贵;联想两项检查均显示昂贵,百分位78.57而排名仅52.01。筛选器只提示候选,期限结构、偏斜与买卖价差须查看期权链。
- 机构
- 盛宝银行
- 发布时间
- 2026/09/18
- 研究主题
- 原文未明确说明
- 时间范围
- November 2026
关键论点
- 期权贵贱应对比该股票自身历史,而非与其他公司比较。
- IV排名与IV百分位可能给出不同结论,必须结合隐含波动率和历史波动率一起阅读。
- 按IV排名排序并在15:30 CET后复查,可将美国时段纳入扫描。
- 被标记的个股只是分析提示而非交易信号;筛选器不显示期限结构、偏斜和买卖价差。
关键数字
- 拜耳隐含波动率
- 36.47%
- 拜耳历史波动率
- 17.52%
- 拜耳IV排名/百分位
- 11.95 / 18.25
- 蒂森克虏伯隐含/历史波动率
- 55.05% / 51.47%
- 联想IV排名/百分位
- 52.01 / 78.57
主要风险
- 期权存在快速亏损的高风险,并非适合所有投资者。
- 历史波动率与过往表现并非未来结果的可靠指标。
- 在期权链上核查期限结构、偏斜与买卖价差后,筛选器读数可能并不可用。
对应原文证据
We will cover that route in the webinar Using AI and OpenAPI to elevate your Saxo platform experience on 4 November 2026 at 13:00 CET.
· November 2026A 36% implied volatility was near the floor of Bayer’s year on 16 September and would count as high for many large, steady companies.
上下文:结论为 Tlines 自动提取,并非机构原话;带引号的证据为机构原文。引用时须同时保留机构、日期与时间范围。
在原始来源核验 ↗研报原件
正在载入文档……
AI 分析
由 AI 依据上文研报生成 · 非原文直译、非机构原话 · 重要判断请核对官网原文
本页如何生成
本页的结论、论点、数字与风险由 Tlines 从 Saxo Bank 于 2026/09/18 发布的研报中提取并结构化,用于横向比较。机构原文可通过本页来源链接访问,并已在上方完整展示。最后更新于 2026/10/17。方法论 · 来源政策 · AI 使用说明 · 申请更正